《离婚后和儿子做了三年》剧情简介
王锦绣：可以放心了，如果事情成了，签字的时候，我能不能找你过来帮我把关？我社会经验不足，即使白纸黑字，也很可能踩坑。白纸黑字也是会骗人的，有些黑...我承认，我都说时间不早了，没必要再去书店，叶子非常想去，听不进我的话，我后面就没理她，去做饭了，她自己站在饭桌旁边瞪我，随便瞪吧，只要不一个人跑出去。你说的不就是你自己吗？叶子哪...
以后得教育这俩孩子了，别什么热闹都去看，我还在想谁把汤圆叶子带出来的，原来是他们自己出来看热闹，我发火前就看到他们了，场面比较混乱，也没管他们两个，发完火才...
《离婚后和儿子做了三年》相关评论
非现实梦想家
内容就是标题，舞台剧式的风格，改编自同名小说，小说灵感则来源于真实事件。据报道这惨案持续多年，妇女和女童遭到社区男子的残忍强奸；肇事者会通过打开窗户喷洒镇定剂来迷晕整个家庭，随后会进来强奸家中的女性；当罪行最终在 2011 年曝光时，八名男子被定罪并被判处长期徒刑。看到这报道你会有很多疑问，这样的事情怎么会持续多年？为什么受害人不早点报案？为什么生活在同一个社区的其他女性选择留下来冒险？是因为宗教文化的特殊性吗？遗憾的是我们没能在电影中得到答案。设定是这些女性完全没有受过教育，不会读书或写字；但是，这部片所描绘的，离婚后和儿子做了三年是每一位女性都很聪明、口齿伶俐，以电影中呈现的智慧她们会在第一天就报警并离开哪里
白痴少女喵丫丫
以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，离婚后和儿子做了三年是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。
鹿张
总体来说挺不错，一场车祸改变很多人的命运，并将他们推到一条绳上，车祸场面拍的相当逼真；张静初在港混的不错，片约不断，演的也不错吧，天水围中好像更好些，小谢这个造形看起来又嫩回去了
